- Главная
- Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
- Подготовка предложений по внесению изменений/дополнений в законодательство Российской Федерации по вопросам регулирования отношений, возникающих при использовании сети Интернет
- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ"
Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ"
Автор: Харитонов Сергей |
12.03.2013 01:18 |
Текущая редакцияФедеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"Статья 15. Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов 3. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Предлагаемые измененияЗапретить судам публиковать персональные данные участников судебного разбирательства, в том числе и фамилии с инициалами, в открытом доступе, заменив их псевдонимами или просто инициалами. ПримечаниеНесмотря на введенные законом ограничения, по публикуемой информации вполне можно однозначно идентифицировать субъекта персональных данных |
|
Цитировать |
Автор: Алексей |
13.03.2013 19:44 |
С одной стороны у нас свобода слова, свобода доступа к информации, но с другой стороны, этой информацией могут воспользоваться третьи лица и с какой-нибудь корыстной целью. В общем мало ли зачем им эти данные. | |
Цитировать |
Автор: Сергей Васильевич Тополев |
13.03.2013 20:38 |
Да даже просто потому, что они уже понесли наказание и не надо трепать их имена и всех проходивших по этому делу по всему интернету. | |
Цитировать |
Автор: Алексей |
13.03.2013 20:47 |
Так может какой-нибудь маньяк самосуд устроить, начитавшись содержания какого-нибудь дела. А там же все данные. Вынесет свой приговор и вперед. | |
Цитировать |
Автор: Semen Pimenov |
14.03.2013 15:57 |
Случаи конечно разные могут быть, может и ничего страшного, что информация будет в свободном доступе. Наверно еще от самих дел зависит. В общем, тут разбираться надо. | |
Цитировать |
Автор: Генадий Васильевич |
14.03.2013 20:50 |
Даже обсуждать нечего! Категорический запрет! Ну где это виданно что бы информация из судов выкладывалась в открытый доступ? | |
Цитировать |
Автор: Ластов П.С. |
14.03.2013 23:28 |
Как раз обсуждать есть чего, чтобы подобные сведения не попадали в свободный доступ. | |
Цитировать |
Автор: Михалыч |
18.03.2013 10:47 |
leshka, 13.03.2013 сказал:
С одной стороны у нас свобода слова, свобода доступа к информации, но с другой стороны, этой информацией могут воспользоваться третьи лица и с какой-нибудь корыстной целью. В общем мало ли зачем им эти данные. У любой свободы слова и свободы информации есть свои границы, которые не надо переходить. Нет необходимости пускать такую информацию в свободный доступ. |
|
Цитировать |
Автор: Елена С. |
18.03.2013 15:14 |
Непонятно, зачем вообще сторонним лицам информация о персональных данных участников судебного разбирательства. С какой целью они вообще их ищут? | |
Цитировать |
Автор: Николай |
18.03.2013 17:34 |
Я так думаю, что не на пустом месте возникло предложение такого изменения, а значит надо его хорошенько обдумать. Здравое зерно в этом есть. | |
Цитировать |
Автор: kislus |
19.03.2013 16:58 |
poshtovik, 14.03.2013 сказал:
Как раз обсуждать есть чего, чтобы подобные сведения не попадали в свободный доступ. Значит были и есть негативные последствия от попадания такой информации в свободный доступ. Просто так не поднимался бы этот вопрос. |
|
Цитировать |
Автор: Литовкин Митя Алексеич |
19.03.2013 19:02 |
Для чего вообще суду выкладывать в сеть дела, не пойму, у них своих архивов не хватает. Пусть выкладывают и меняют всех участников. | |
Цитировать |
Автор: Антоха |
19.03.2013 22:42 |
1261747675twitter, 18.03.2013 сказал:
Я так думаю, что не на пустом месте возникло предложение такого изменения, а значит надо его хорошенько обдумать. Здравое зерно в этом есть. Наверняка были случаи и люди использовали информацию в корыстных целях и чтоб совершить преступление. |
|
Цитировать |
Автор: Виктор |
20.03.2013 00:57 |
lemaro, 18.03.2013 сказал:
Непонятно, зачем вообще сторонним лицам информация о персональных данных участников судебного разбирательства. С какой целью они вообще их ищут? Явно не из простого любопытства. По этому, чтоб не было негативных последствий, лучше ввести ограничения на эту информацию. |
|
Цитировать |
Автор: Писатель |
20.03.2013 18:44 |
medman, 14.03.2013 сказал:
Даже обсуждать нечего! Категорический запрет! Ну где это видано что бы информация из судов выкладывалась в открытый доступ? Я тоже думаю, что это лишнее. Такая информация должны быть конфиденциальной и не доступной для посторонних людей. |
|
Цитировать |
Автор: Михаил Линин |
20.03.2013 19:12 |
Пусть люди кому интересно пользуются информацией, может кто то рассказы пишет. Такая информация вреда не нанесет, уверен. | |
Цитировать |
Автор: Зинаида Кузмина |
20.03.2013 22:22 |
Minka, 20.03.2013 сказал:
Пусть люди кому интересно пользуются информацией, может кто то рассказы пишет. Такая информация вреда не нанесет, уверен. |
|
Цитировать |
Автор: Кубинкин Алексей |
20.03.2013 23:09 |
apples, 19.03.2013 сказал:
1261747675twitter, 18.03.2013 сказал:
Я так думаю, что не на пустом месте возникло предложение такого изменения, а значит надо его хорошенько обдумать. Здравое зерно в этом есть. Наверняка были случаи и люди использовали информацию в корыстных целях и чтоб совершить преступление. |
|
Цитировать |
Автор: Ластов П.С. |
21.03.2013 13:22 |
kislus, 19.03.2013 сказал:
poshtovik, 14.03.2013 сказал:
Как раз обсуждать есть чего, чтобы подобные сведения не попадали в свободный доступ. Значит были и есть негативные последствия от попадания такой информации в свободный доступ. Просто так не поднимался бы этот вопрос. Мне тоже так кажется, ведь дыма без огня не бывает. |
|
Цитировать |
Автор: Борислав Васильевич |
21.03.2013 16:11 |
Если некоторые против выкладывания диссертаций в интернет, а тут тексты судебных актов выкладывают. Вообще не выкладывать никакие, чего их читать посторонним людям. | |
Цитировать |
Автор: Борис Ковалев |
21.03.2013 21:38 |
baxis, 21.03.2013 сказал:
Если некоторые против выкладывания диссертаций в интернет, а тут тексты судебных актов выкладывают. Вообще не выкладывать никакие, чего их читать посторонним людям. С судами труднее бороться. Это же суды, они сами принимают многие решения. А вообще, я не против такого предложения. |
|
Цитировать |
Автор: kislus |
22.03.2013 11:21 |
poshtovik, 21.03.2013 сказал:
kislus, 19.03.2013 сказал:
poshtovik, 14.03.2013 сказал:
Как раз обсуждать есть чего, чтобы подобные сведения не попадали в свободный доступ. Значит были и есть негативные последствия от попадания такой информации в свободный доступ. Просто так не поднимался бы этот вопрос. Мне тоже так кажется, ведь дыма без огня не бывает. А если учесть, что там может быть информация о том, кто и что украл и сколько из похищенного нашли и нашли ли вообще. Вот вам и повод для совершения преступления другими лицами, в поисках того не найденного. Ну, или еще чего-нибудь. |
|
Цитировать |
Автор: Электрик МОКХ |
22.03.2013 19:15 |
прикольное предложение почитать судебные дела, по ним можно фильмы составлять и книги. В газетах же публикуют дела и ничего страшного. | |
Цитировать |
Автор: Михаил |
22.03.2013 20:18 |
Доступ к полному тексту судебного акта предоставлять только участникам процесса по логину/паролю, предоставляемому судом - это не гарантия безопасности. Все мы знаем как легко вскрываются акки. | |
Цитировать |
Автор: Алексей |
23.03.2013 18:08 |
pravda, 18.03.2013 сказал:
leshka, 13.03.2013 сказал:
С одной стороны у нас свобода слова, свобода доступа к информации, но с другой стороны, этой информацией могут воспользоваться третьи лица и с какой-нибудь корыстной целью. В общем мало ли зачем им эти данные. У любой свободы слова и свободы информации есть свои границы, которые не надо переходить. Нет необходимости пускать такую информацию в свободный доступ. Да, у всего есть границы дозволенного, переходить которые не желательно. |
|
Цитировать |
- Всего сообщений: 70
- Новых сообщений: 0
Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.