Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
- ← Предыдущая
 - 1
 - ...
 - 134
 - 135
 - 136
 - 137
 - 138
 - 139
 - ...
 - 157
 - Следующая →
 
Отнесение информации в интернете к свободной
| 
                Автор: Михаил Линин  | 
            29.03.2013 16:41 | 
| 
                                 Дмитрий, 29.03.2013 сказал: 
    Всё, кроме ограниченных данных, должно быть в свободном доступе. И везде должен быть соответствующий контроль и порядок.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Слава Семенов  | 
            29.03.2013 16:59 | 
| 
                                 Minka, 29.03.2013 сказал: 
    Дмитрий, 29.03.2013 сказал: 
    Всё, кроме ограниченных данных, должно быть в свободном доступе. И везде должен быть соответствующий контроль и порядок. К этому государство со своим ограничением не имеет никакого отношения, это вас касперский от вирусов оберегает  
                  
                
                
             | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: klubnika  | 
            29.03.2013 22:35 | 
| 
                                 1306809955twitter, 28.03.2013 сказал: 
    Как хорошо что всё в интернете свободно, но есть ресурсы которые требуют отправить смс куда нибудь, это и есть специально ограниченные ? Это просто мошенники вас так на деньги разводят. Никогда не посылайте СМС. Тут где-то есть ветка с обсуждением на тему СМС.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: kislus  | 
            29.03.2013 23:29 | 
| Согласен, что надо сделать как можно проще и удобнее, так как предлагается. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Nikolai Dubov  | 
            30.03.2013 13:30 | 
| 
                                 klubnika, 27.03.2013 сказал: 
    1265139012twitter, 26.03.2013 сказал: 
    Любой пользователь мечтает о полной свободе в интернете, а государство о полном контроле   Посмотрим, кто победит.Конечно же государство, но если пользователи будут сопротивляться, то они немного отстоят и свои права. Против системы не попрешь   Все рамно в итоге, все делается для нашего же блага.
                  
                
                
             | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Зинаида Кузмина  | 
            30.03.2013 14:16 | 
| 
                                 testol, 30.03.2013 сказал: 
    klubnika, 27.03.2013 сказал: 
    1265139012twitter, 26.03.2013 сказал: 
    Любой пользователь мечтает о полной свободе в интернете, а государство о полном контроле   Посмотрим, кто победит.Конечно же государство, но если пользователи будут сопротивляться, то они немного отстоят и свои права. Против системы не попрешь   Все рамно в итоге, все делается для нашего же блага. | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Ектеринка  | 
            31.03.2013 19:38 | 
| Я считаю не будет контроля тотального над сетью, это не выгодно самому государству, да и пользователи будут очень против этого. Без контроля со стороны государства, будет плохо. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Дмитрий Дорохов  | 
            01.04.2013 13:52 | 
| Априори, все доступная в сети информация должна быть только разрешенной. Если есть какие-то запреты, то это должно быть помечено или как-то заблокировано. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Ринат Мохов  | 
            01.04.2013 14:33 | 
| Граждане прикиньте какие мы богаты всё что есть в интернете это всё наше. Все ж скидывают и пишут в сеть не за деньги, конечно информация должна быть в свободном доступе. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Коля Никишин  | 
            01.04.2013 16:53 | 
| Да хорошо когда все открыто, только мошенники и сюда добираются, делают как будто есть, что то интересное и говорят отправить сообщение, а там ничего нет, только деньги за смс снимают и не малые. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Николай Ситников  | 
            02.04.2013 15:32 | 
| 
                                 1306809955twitter, 28.03.2013 сказал: 
    Как хорошо что всё в интернете свободно, но есть ресурсы которые требуют отправить смс куда нибудь, это и есть специально ограниченные ? Это мошенники, не ведитесь и не в коем случае не отправляйте СМС.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Михаил Постаков  | 
            02.04.2013 16:24 | 
| 
                                 baxis, 21.03.2013 сказал: 
    169650076vk, 20.03.2013 сказал: 
    Вот понятно написали, если не ограничена, значит свободна для распространения. Это проще, чем вычислять, можно или нельзя скачать или скопировать ее. Все должно быть в интернете для удобства пользователей, а не с целью их запутать, а потом наказать. Если смотреть на это со стороны пользователей, то так и должно быть, но другая сторона имеет совершенно иные мысли.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Виктор Сергеевич  | 
            02.04.2013 18:14 | 
| Ограничить не сложно, хотя бы просто пометить, что информация ограничена и не разрешена к распространению. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Михалыч  | 
            02.04.2013 21:15 | 
| 
                                 Robotiv, 01.04.2013 сказал: 
    Граждане прикиньте какие мы богаты всё что есть в интернете это всё наше. Все ж скидывают и пишут в сеть не за деньги, конечно информация должна быть в свободном доступе. В свободном доступе и должна быть информация если законодательством Российской Федерации данная информация не отнесена к категории запрещенной или иное не определено владельцем информации.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Никита Глыбов  | 
            03.04.2013 16:59 | 
| Вот сайты которые не допускают к себе посетителей пока не зарегистрируешься её куда отнести. Если доступ ограничен владельцем. Это же не свободная информация, или все же свободная. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Тимур Родригес  | 
            03.04.2013 17:38 | 
| 
                                 206179610vk, 03.04.2013 сказал: 
    Вот сайты которые не допускают к себе посетителей пока не зарегистрируешься её куда отнести. Если доступ ограничен владельцем. Это же не свободная информация, или все же свободная. Есть такие. в случае, если законодательством Российской Федерации данная информация не отнесена к категории запрещенной или иное не определено владельцем информации  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Давид  | 
            03.04.2013 18:17 | 
| Если информация находящаяся в интернете доступна всем пользователям, значит она автоматически должно относится к информации в свободном пользовании. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Анатолий  | 
            03.04.2013 23:16 | 
| Опять же, если учесть, что она никак не ограничена, то да, надо считать ее свободно распространяемой | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Александр Новиков  | 
            03.04.2013 23:33 | 
| 
                                 100005450653288facebook, 22.03.2013 сказал: 
    graf, 22.03.2013 сказал: 
    Zloy, 21.03.2013 сказал: 
    100005450653288facebook, 21.03.2013 сказал: 
    Если информация размещенная в сети является всеобщей, тогда почему некоторые владельцы сайтов, запрещают допуск к сайтам? Что то не пойму. Ну а зачем вам такие сайты? Это конечно немного не то, не государственный масштаб, но тоже, если ограничено, значит не общедоступно. Вот и все.   Если инет вседоступный, почему они закрывают.Это такой закрытый клуб для избранных   Видимо вы не входите в их число 
                  
                
                
             | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Коробков С.В.  | 
            04.04.2013 00:29 | 
| 
                                 Знающий, 03.04.2013 сказал: 
    Если информация находящаяся в интернете доступна всем пользователям, значит она автоматически должно относится к информации в свободном пользовании. Если информация доступна всем, то она и есть в свободном доступе. В принципе, так и должно быть, так как это удобно.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Олеся Мухина  | 
            04.04.2013 11:24 | 
| 
                                 Коробков, 04.04.2013 сказал: 
    Знающий, 03.04.2013 сказал: 
    Если информация находящаяся в интернете доступна всем пользователям, значит она автоматически должно относится к информации в свободном пользовании. Если информация доступна всем, то она и есть в свободном доступе. В принципе, так и должно быть, так как это удобно.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Михаил Постаков  | 
            04.04.2013 11:37 | 
| 
                                 Oleska, 04.04.2013 сказал: 
    Коробков, 04.04.2013 сказал: 
    Знающий, 03.04.2013 сказал: 
    Если информация находящаяся в интернете доступна всем пользователям, значит она автоматически должно относится к информации в свободном пользовании. Если информация доступна всем, то она и есть в свободном доступе. В принципе, так и должно быть, так как это удобно. Вот как написано в примечании "Вся информация, распространение которой в интернете специально не ограничено, должна быть отнесена к свободной для использования", вот пускай так и будет  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Анютка  | 
            04.04.2013 12:33 | 
| Хочется спокойно пользоваться интернетом и информацией которая там находится и не думать о том, что нечаянно можешь нарушить чьи-то права. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Никита Глыбов  | 
            04.04.2013 17:02 | 
| 
                                 antad, 04.04.2013 сказал: 
    Хочется спокойно пользоваться интернетом и информацией которая там находится и не думать о том, что нечаянно можешь нарушить чьи-то права.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Михаил тарин  | 
            05.04.2013 13:03 | 
| Я лично думаю, что вся информация в интернете находится в свободном обращении. | |
| Цитировать | |
- Всего сообщений: 87
 - Новых сообщений: 0
 
- ← Предыдущая
 - 1
 - ...
 - 134
 - 135
 - 136
 - 137
 - 138
 - 139
 - ...
 - 157
 - Следующая →
 
Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.

                  
                
                
            
 Если инет вседоступный, почему они закрывают.