Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Ответственность нужно устанавливать!!!!И не административную,а уголовную чтоб не повадно было.

Вот так попадешься на такой сайт двойник и с кого потом требовать убытки?

Ну уж точно не с сайта оригинала. По этому и надо выявлять и наказывать двойников.

Однозначно я поддерживаю это. Такой сайт двойник может много дел наворотить, сколько народу может купиться на него и лишиться какой-то ценной информации или даже денег.

Кто-то денег, а сайт настоящий может своей хорошей репутации лишиться, объясняй потом, что не верблюд.

Ладно репутация человека оправдаться можно, а если банк кинут-это будет крах, много могут заполучить информации нужной для жуликов.

Отделы должны быть и отслеживать дублирование файлов. Этого нельзя допускать.

Откуда деньги на создание отделов? Может сброситесь, спонсируете?)

Не ужели до сих пор нет никакой ответственности за это? Тогда это совсем не хорошо, тогда такие сайты расплодятся и будут собирать сливки предназначенные для настоящих.

Не ужели до сих пор нет никакой ответственности за это? Тогда это совсем не хорошо, тогда такие сайты расплодятся и будут собирать сливки предназначенные для настоящих.

У меня знакомый так пошутил над другом, создал клона с его сайта и перетянул всех друзей, но это шутка, может же быть это и с серьезным стоящим сайтом и сколько людей пострадает. Заниматься этой проблемой надо и срочно . Вообще всеми правонарушениями должны заниматься.

Если нет, то это крайне удивительно и не предусмотрительно. Видимо ждут когда создадут двойника какого-нибудь очень важного сайта, чтоб зашевелились.

Знакомый друга не убил? У нас есть отдел "К" который занимается расследованием преступлений в киберпространстве. Редко только показывают их дела, то чем они занимаются.