Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
- ← Предыдущая
 - 1
 - ...
 - 69
 - 70
 - 71
 - 72
 - 73
 - 74
 - ...
 - 157
 - Следующая →
 
Установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт
| 
                Автор: Velkovihc  | 
            09.04.2013 15:34 | 
| 
                                 lohatryn, 09.04.2013 сказал: 
    Банк или магазин, это же так опасно, там могут быть не шуточные финансовые потери. Это же вам не развлекательную страничку подделать. С таким не шутят, наказание должно быть и суровое. Полностью поддерживаю ваше предложение. Последствия могут быть плачевными.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Джамиль Нуркенов  | 
            09.04.2013 16:40 | 
| 
                                 Lord, 09.04.2013 сказал: 
    Игорек, 08.04.2013 сказал: 
    Никому не хочется даже чтобы репутация пострадала, не говоря уже о финансовых потерях. Хотя, вслед за первым обычно следует второе. За репутацию они и переживать не будут, зарегистрируются под другим именем и дальше дурить народ. Поэтому надо ужесточить контроль.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Васильев Игорь  | 
            10.04.2013 11:14 | 
| 
                                 Джамиль, 09.04.2013 сказал: 
    Lord, 09.04.2013 сказал: 
    Игорек, 08.04.2013 сказал: 
    Никому не хочется даже чтобы репутация пострадала, не говоря уже о финансовых потерях. Хотя, вслед за первым обычно следует второе. За репутацию они и переживать не будут, зарегистрируются под другим именем и дальше дурить народ. Поэтому надо ужесточить контроль. Тот кто будет создавать сайт двойник известного ресурса, никогда не даст свои реальные данные, так как он понимает, что нарушает закон и за этим может последовать наказание.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Павел Астахов  | 
            10.04.2013 12:13 | 
| 
                                 Игорек, 10.04.2013 сказал: 
    Джамиль, 09.04.2013 сказал: 
    Lord, 09.04.2013 сказал: 
    Игорек, 08.04.2013 сказал: 
    Никому не хочется даже чтобы репутация пострадала, не говоря уже о финансовых потерях. Хотя, вслед за первым обычно следует второе. За репутацию они и переживать не будут, зарегистрируются под другим именем и дальше дурить народ. Поэтому надо ужесточить контроль. Тот кто будет создавать сайт двойник известного ресурса, никогда не даст свои реальные данные, так как он понимает, что нарушает закон и за этим может последовать наказание.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Андрейка ЯЯ  | 
            10.04.2013 17:56 | 
| Ух ответственность прям может быть уголовная? Я бы не хотел попасть под такую статейку. С левыми данными может регистрироваться но есть много способов вычислить, откуда произведен выход в сеть интернет. Не спрятаться не скрыться называется. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Павел Астахов  | 
            11.04.2013 11:35 | 
| В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Синяговский Олег  | 
            11.04.2013 18:43 | 
| 
                                 Pouerto, 11.04.2013 сказал: 
    В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а  степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба А лучше даже ввести удваивающий коэффициент, чтоб не повадно было.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Георгий Валентинович  | 
            11.04.2013 19:09 | 
| 
                                 Синяговский, 11.04.2013 сказал: 
    Pouerto, 11.04.2013 сказал: 
    В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а  степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба А лучше даже ввести удваивающий коэффициент, чтоб не повадно было. Нанес урон сайту на рубль, то заплати два. Неплохое наказание бы было. Надо подумать над таким наказанием.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Олег Филатов  | 
            11.04.2013 19:50 | 
| 
                                 ГеоргийВ, 11.04.2013 сказал: 
    Синяговский, 11.04.2013 сказал: 
    Pouerto, 11.04.2013 сказал: 
    В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а  степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба А лучше даже ввести удваивающий коэффициент, чтоб не повадно было. Нанес урон сайту на рубль, то заплати два. Неплохое наказание бы было. Надо подумать над таким наказанием.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Nilson  | 
            12.04.2013 13:18 | 
| Конечно необходимо установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: lorek  | 
            12.04.2013 14:20 | 
| На ответственности хорошо бы сосредоточить свое внимание. Надо, чтобы эта ответственность была не ниже, чем нанесенный ущерб. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Gogol Y  | 
            12.04.2013 22:03 | 
| У меня так суки увели страничку в однокл. Кому я насолил не знаю, но пока меня не было 2 мес в сети создали страницу и все туда сбежали друзья, а потом её просто удалили. Но моя осталась, не могли видно взломать. Отлавливать и сажать надо. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Олежек  | 
            12.04.2013 22:41 | 
| Ну это не совсем то, хотя тоже как-бы двойник. В общем, это еще самый безобидный вариант. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Тимченко Сергей  | 
            12.04.2013 23:08 | 
| 
                                 lorek, 12.04.2013 сказал: 
    На ответственности хорошо бы сосредоточить свое внимание. Надо, чтобы эта ответственность была не ниже, чем нанесенный ущерб. А если создадут сайт двойник банка или интернет-магазина, то ущерб может быть огромным.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: snow-mans  | 
            12.04.2013 23:26 | 
| 
                                 Gogol, 12.04.2013 сказал: 
    У меня так суки увели страничку в однокл. Кому я насолил не знаю, но пока меня не было 2 мес в сети создали страницу и все туда сбежали друзья, а потом её просто удалили. Но моя осталась, не могли видно взломать. Отлавливать и сажать надо. Вот и пострадавшие подтянулись   Конечно же надо, как без этого.
                  
                
                
             | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Sergei Tonus  | 
            12.04.2013 23:47 | 
| Только свистни и набежит куча таких пострадавших. Мне кажется, что личные страницы у многих и вскрывались и уводились, а потом с них спам рассылался. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: trirubly  | 
            13.04.2013 15:07 | 
| К сожалению это не новость, создаются двойники как простых личных страничек, особенно знаменитых людей, так более серьезные сайты банков или интернет-магазинов. Но ответственность должна быть и за то и за это. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Николай  | 
            13.04.2013 15:09 | 
| И ответственность как и предлагается должна быть в зависимости от величины нанесенного ущерба. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Суслов Евгений  | 
            13.04.2013 19:08 | 
| 
                                 tonus, 12.04.2013 сказал: 
    Только свистни и набежит куча таких пострадавших. Мне кажется, что личные страницы у многих и вскрывались и уводились, а потом с них спам рассылался.  | 
        |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Михаил  | 
            13.04.2013 23:19 | 
| А что вам дадут их показания? Они вам расскажут, что у них увели страничку, но они же не знают кто это сделал. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Михайло потапов  | 
            14.04.2013 11:12 | 
| 
                                 1265139012twitter, 13.04.2013 сказал: 
    А что вам дадут их показания? Они вам расскажут, что у них увели страничку, но они же не знают кто это сделал.  | 
        |
| Цитировать | |
- Всего сообщений: 105
 - Новых сообщений: 0
 
Врачебные консультации в Интернете
| 
                Автор: Irina Yakovenko  | 
            04.03.2013 16:57 | 
| Нужно законодательно запретить онлайн-консультации врачей и ввести за это ответственность, равнозначную предусмотренной за ведение врачебной деятельности без лицензии. | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Малушко Станислав Алексеевич  | 
            07.03.2013 15:07 | 
| Вопрос только в каком конкретно ФЗ это прописывать? | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Харитонов Сергей  | 
            11.03.2013 14:47 | 
| Под видом врача в интернете может быть кто угодно. Надо учить пользователей не доверять таким консультациям | |
| Цитировать | |
| 
                Автор: Irina Yakovenko  | 
            11.03.2013 18:12 | 
| надо не пользователей учить, а ответственность на ведущих незаконную деятельность накладывать. Я, как пользователь, почему должна думать о том, обманывает ли меня Петя Форточкин, назвавшись врачом? И почему вообще надо идти за консультацией в Интернет - я не понимаю)))) | |
| Цитировать | |
- Всего сообщений: 163
 - Новых сообщений: 0
 
- ← Предыдущая
 - 1
 - ...
 - 69
 - 70
 - 71
 - 72
 - 73
 - 74
 - ...
 - 157
 - Следующая →
 
Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.

 Конечно же надо, как без этого.