Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Правила регистрации доменов RU и РФ

Автор: Ектеринка	08.04.2013 18:45
	borkoff2012, 07.04.2013 сказал: Значит не в полной мере регистратор пользовался своим правом на приостановление делегирования домена, раз приходится обязывать его делать это. Были промахи значит. Обязать будет лучше, меняется одно слово, а столько ответственности добавляется.
	Цитировать

Автор: Виталик Долин	09.04.2013 12:15
	Коробков, 07.04.2013 сказал: Новые обязанности хотят на регистраторов повесить. Наверно они не очень обрадуются А что делать, на кого-то же надо это повесить, а на регистратора это сделать проще всего, так как в его ведении вся эта территория.
	Цитировать

Автор: Дмитрий Дорохов	09.04.2013 14:19
	Так уж получилось, что тут они получились крайними. Ну ладно, прорвемся, обязанностью больше, обязанностью меньше.
	Цитировать

Автор: Михайло потапов	09.04.2013 15:30
	Конечно же запретить регистрацию при не достоверной предоставлении сведений об администраторе в реестре.
	Цитировать

Автор: Тимофей	09.04.2013 20:55
	bobbob, 09.04.2013 сказал: Так уж получилось, что тут они получились крайними. Ну ладно, прорвемся, обязанностью больше, обязанностью меньше. А куда деваться, привыкнут. Чего им стоить -то прикрыть делегирование. Не много и потеряют, на место закрытого сайта тут же придет другой.
	Цитировать

Автор: Евгений Константинович	10.04.2013 14:28
	Время покажет, но с принятием закона им придется прекращать делегирование доменов в обязательном порядке. Тут уже не пропустишь мимо, не закроешь глаза.
	Цитировать

Автор: Попов Александр	10.04.2013 15:33
	bobbob, 09.04.2013 сказал: Так уж получилось, что тут они получились крайними. Ну ладно, прорвемся, обязанностью больше, обязанностью меньше. Мы-то прорвемся, а вот регистраторам попыхтеть придется. Возможно и санкции придумают за ненадлежащее исполнение закона.
	Цитировать

Автор: Зубов Игнат Викторович	10.04.2013 17:13
	Евгений.К., 10.04.2013 сказал: Время покажет, но с принятием закона им придется прекращать делегирование доменов в обязательном порядке. Тут уже не пропустишь мимо, не закроешь глаза. Обязаловка лучше чем непонятки. То они думали может закроем или не будем, а теперь всё зарыть. Всё так четко надо делать.
	Цитировать

Автор: Velkovihc	10.04.2013 20:31
	Евгений.К., 10.04.2013 сказал: Время покажет, но с принятием закона им придется прекращать делегирование доменов в обязательном порядке. Тут уже не пропустишь мимо, не закроешь глаза. Может это и к лучшему, главное что бы навели порядок и контроль в регистрации доменов
	Цитировать

Автор: klim-sedof	10.04.2013 23:24
	По идее там требуются достоверные паспортные данные и если человек честен, то предоставит настоящие свои данные.
	Цитировать

Автор: Михаил тарин	11.04.2013 17:05
	Будет правильно, если слово вправе заменить на обязан.
	Цитировать

Автор: Олег Филатов	11.04.2013 18:56
	klim45, 10.04.2013 сказал: По идее там требуются достоверные паспортные данные и если человек честен, то предоставит настоящие свои данные. На честность надеяться нельзя нужно обязывать всех давать правдивые данные, и проверять, что бы не смог уйти от ответственности, если что не так.
	Цитировать

Автор: Синяговский Олег	11.04.2013 19:14
	Микки, 11.04.2013 сказал: Будет правильно, если слово вправе заменить на обязан. Это наложит на них лишние обязанности, точнее заставит их делать то, что они и без этого должны бы были делать, но почему-то не делали.
	Цитировать

Автор: Александр Петров	11.04.2013 22:16
	Наверно скоро внесут эти изменения, не зря же разговоры пошли.
	Цитировать

Автор: Евгений Константинович	12.04.2013 10:49
	Zloy, 10.04.2013 сказал: Евгений.К., 10.04.2013 сказал: Время покажет, но с принятием закона им придется прекращать делегирование доменов в обязательном порядке. Тут уже не пропустишь мимо, не закроешь глаза. Обязаловка лучше чем непонятки. То они думали может закроем или не будем, а теперь всё зарыть. Всё так четко надо делать. Раньше могли закрыть на что-то глаза, пропустить мимо, сделать вид, что не заметили. Теперь все, лафа закончится.
	Цитировать

Автор: НикитаРостов	12.04.2013 15:31
	Синяговский, 11.04.2013 сказал: Микки, 11.04.2013 сказал: Будет правильно, если слово вправе заменить на обязан. Это наложит на них лишние обязанности, точнее заставит их делать то, что они и без этого должны бы были делать, но почему-то не делали. Не делали потому что слово вправе не обязывает их выполнять эти действия. только по собственному усмотрению.
	Цитировать

Автор: Nilson	12.04.2013 21:46
	Вправе это можно принять и то и другое решение, а уже обязан он никуда не денется примет меры к устраннию неисправности т.е. к делегирование домена в установленном порядке. Вообще нельзя такие законы двойственные принимать.
	Цитировать

Автор: Ливанов Петр	12.04.2013 22:57
	Rostov, 12.04.2013 сказал: Синяговский, 11.04.2013 сказал: Микки, 11.04.2013 сказал: Будет правильно, если слово вправе заменить на обязан. Это наложит на них лишние обязанности, точнее заставит их делать то, что они и без этого должны бы были делать, но почему-то не делали. Не делали потому что слово вправе не обязывает их выполнять эти действия. только по собственному усмотрению. В принципе, все логично, это давало им право действовать на свое усмотрение.
	Цитировать

Автор: Писатель	12.04.2013 23:39
	Nilson, 12.04.2013 сказал: Вправе это можно принять и то и другое решение, а уже обязан он никуда не денется примет меры к устраннию неисправности т.е. к делегирование домена в установленном порядке. Вообще нельзя такие законы двойственные принимать. У них была некая вилка в принятии решений, после принятия изменений, её не станет.
	Цитировать

ФЗ "О связи"

Автор: Харитонов Сергей	12.03.2013 00:47
	. Предлагаемые изменения Запретить интернет-провайдерам самостоятельно регулировать скорость передачи данных в зависимоти от типа передаваемой информации Примечание Некоторые провайдеры "в ручную" занижают скорость передачи данных в случае скачивания "тяжелого" контента (например, фильмов)
	Цитировать

Автор: Виктор	13.03.2013 20:00
	Ага, сталкивался с подобным. Сначала завлекают высокой скоростью и низкими ценами, а потом выясняется, что эта скорость только для просмотра страниц, где она вообще не нужна.
	Цитировать

Автор: Egor Sitkov	13.03.2013 20:15
	Надо это как-то законодательно закрепить, если значится в договоре определенная скорость, то будь добр ее предоставить в любом случае, не зависимо от скачиваемого контента.
	Цитировать

Автор: Виктор	13.03.2013 21:22
	А если не может или не хочет предоставлять интернет с заявленной скоростью, то пусть отвечает за это, неустойки, штрафы платит или вообще лицензии лишить такого.
	Цитировать

Автор: Semen Pimenov	14.03.2013 15:51
	Если только большими штрафами или отъемом лицензии и можно их запугать, а так ругаться с ними бесполезно.
	Цитировать

Автор: Сергей Васильевич Тополев	14.03.2013 22:55
	Если будет принят такой закон, то бороться с такими нечистоплотными интернет-провайдерами. Я думаю, что после пары-тройки судебных исков у провайдеров отпадет охота занижать скорость.
	Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.