Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
- ← Предыдущая
- 1
- ...
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- Следующая →
Определить что такое "интернет-торговля
Автор: майкл дудиков |
12.04.2013 21:41 |
Многие заказывают товары с интернета , из других стран и это называется интернет торговлей, сейчас это распространено. | |
Цитировать |
Автор: trirubly |
13.04.2013 15:04 |
Мне кажется, что интернет - торговля, это что - то более глобальное, чем простой интернет- магазин. | |
Цитировать |
Автор: Денди |
13.04.2013 19:10 |
trirubly, 13.04.2013 сказал:
Мне кажется, что интернет - торговля, это что - то более глобальное, чем простой интернет- магазин. |
|
Цитировать |
- Всего сообщений: 83
- Новых сообщений: 0
Фильмы, сделанные на деньги государства, должны иметь свободную лицензию
Автор: Аркадий Бобров |
25.03.2013 10:47 |
.
Предлагаемые измененияВ законодательство о Госзаказе и Авторском праве внести пункт в соответствии с которым произведения, (тв-программы, фильмы и др.) сделанные при финансировании государством (т.е. на деньги налогоплатильщиков), выпускаются под свободными или открытыми лицензиями и при условии свободного распространения. ПримечаниеЕсли некоторые режиссеры берут наши деньги у государства на то, чтобы снимать фильмы, то пусть потом не требуют граждан РФ платить им за распространение. |
|
Цитировать |
Автор: Светлана Васильева |
25.03.2013 10:59 |
Вполне логичное примечание. Можно сказать, что мы уже оплатили этот фильм со своих налогов. Так зачем платить дважды. | |
Цитировать |
Автор: Sergei Tonus |
25.03.2013 11:43 |
Режиссеры же ушлые ребята и совсем не прочь взять деньги несколько раз. Тут надо определяться, кто и за что должен платить, а за что не надо. | |
Цитировать |
Автор: Писатель |
25.03.2013 11:50 |
Но нам же все равно никто бесплатно не будет показывать эти фильмы. Просто вполне легально их сразу можно будет выложить в интернет в свободный доступ. | |
Цитировать |
Автор: klubnika |
25.03.2013 12:29 |
Классно придумано, мы налогоплательщики, а фильм оплачен государством, а значит там есть наши налоговые деньги. Поддерживаю. | |
Цитировать |
Автор: Ринат Мохов |
25.03.2013 12:31 |
Ну да такого у нас в стране, не будет. Михалкова переизбрали, а он фильмы снимает за счет гос-ва и требует соблюдения авторских прав. | |
Цитировать |
Автор: Андрейка ЯЯ |
25.03.2013 12:36 |
klubnika, 25.03.2013 сказал:
Классно придумано, мы налогоплательщики, а фильм оплачен государством, а значит там есть наши налоговые деньги. Поддерживаю. |
|
Цитировать |
Автор: Литовкин Митя Алексеич |
25.03.2013 12:42 |
klubnika, 25.03.2013 сказал:
Классно придумано, мы налогоплательщики, а фильм оплачен государством, а значит там есть наши налоговые деньги. Поддерживаю. |
|
Цитировать |
Автор: Андрейка ЯЯ |
25.03.2013 12:49 |
Думаю, они считают: кто сценарий накатал и придумал, того и фильм и независимо на чьи денежки он снят.Сравнить раньше комедии были, сейчас даже нет запоминающихся. | |
Цитировать |
Автор: Ксения |
25.03.2013 13:10 |
smechinka, 25.03.2013 сказал:
Вполне логичное примечание. Можно сказать, что мы уже оплатили этот фильм со своих налогов. Так зачем платить дважды. |
|
Цитировать |
Автор: Оля Топоркова |
25.03.2013 13:13 |
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать. | |
Цитировать |
Автор: Марат |
25.03.2013 13:17 |
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать. |
|
Цитировать |
Автор: Оля Топоркова |
25.03.2013 13:18 |
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать. |
|
Цитировать |
Автор: Оля Топоркова |
25.03.2013 13:21 |
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать. |
|
Цитировать |
Автор: Марат |
25.03.2013 13:24 |
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать. |
|
Цитировать |
Автор: Андрейка ЯЯ |
25.03.2013 14:27 |
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать. |
|
Цитировать |
Автор: Антоха |
25.03.2013 14:38 |
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку. | |
Цитировать |
Автор: Литовкин Митя Алексеич |
25.03.2013 14:53 |
apples, 25.03.2013 сказал:
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку. |
|
Цитировать |
Автор: Зубов Игнат Викторович |
25.03.2013 17:04 |
superj, 25.03.2013 сказал:
apples, 25.03.2013 сказал:
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку. |
|
Цитировать |
Автор: Попов Александр |
25.03.2013 22:32 |
apples, 25.03.2013 сказал:
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку. Каждый из участников процесса хочет поиметь свою долю прибыли. И это вполне нормально. |
|
Цитировать |
Автор: Борис Ковалев |
25.03.2013 22:55 |
Ну а чего, совсем не плохо бы было не платить авторские, если их уже государство оплатило. | |
Цитировать |
Автор: Елена С. |
25.03.2013 23:07 |
Свободное распространение мне очень даже нравится. Интересно, какой процент таких фильмов в современном прокате? | |
Цитировать |
- Всего сообщений: 93
- Новых сообщений: 0
- ← Предыдущая
- 1
- ...
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- Следующая →
Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.