Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт
Автор:
Velkovihc
09.04.2013 15:34
lohatryn, 09.04.2013 сказал:
Банк или магазин, это же так опасно, там могут быть не шуточные финансовые потери. Это же вам не развлекательную страничку подделать. С таким не шутят, наказание должно быть и суровое.

Полностью поддерживаю ваше предложение. Последствия могут быть плачевными.
Цитировать
Автор:
Джамиль Нуркенов
09.04.2013 16:40
Lord, 09.04.2013 сказал:
Игорек, 08.04.2013 сказал:
Никому не хочется даже чтобы репутация пострадала, не говоря уже о финансовых потерях. Хотя, вслед за первым обычно следует второе.

За репутацию они и переживать не будут, зарегистрируются под другим именем и дальше дурить народ. Поэтому надо ужесточить контроль.
Для этого и хотят сделать, так кто регистрируется, давал правдивые свои данные, в случае нарушения можно будет найти реального человека, а не искать бота.
Цитировать
Автор:
Васильев Игорь
10.04.2013 11:14
Джамиль, 09.04.2013 сказал:
Lord, 09.04.2013 сказал:
Игорек, 08.04.2013 сказал:
Никому не хочется даже чтобы репутация пострадала, не говоря уже о финансовых потерях. Хотя, вслед за первым обычно следует второе.

За репутацию они и переживать не будут, зарегистрируются под другим именем и дальше дурить народ. Поэтому надо ужесточить контроль.
Для этого и хотят сделать, так кто регистрируется, давал правдивые свои данные, в случае нарушения можно будет найти реального человека, а не искать бота.

Тот кто будет создавать сайт двойник известного ресурса, никогда не даст свои реальные данные, так как он понимает, что нарушает закон и за этим может последовать наказание.
Цитировать
Автор:
Павел Астахов
10.04.2013 12:13
Игорек, 10.04.2013 сказал:
Джамиль, 09.04.2013 сказал:
Lord, 09.04.2013 сказал:
Игорек, 08.04.2013 сказал:
Никому не хочется даже чтобы репутация пострадала, не говоря уже о финансовых потерях. Хотя, вслед за первым обычно следует второе.

За репутацию они и переживать не будут, зарегистрируются под другим именем и дальше дурить народ. Поэтому надо ужесточить контроль.
Для этого и хотят сделать, так кто регистрируется, давал правдивые свои данные, в случае нарушения можно будет найти реального человека, а не искать бота.

Тот кто будет создавать сайт двойник известного ресурса, никогда не даст свои реальные данные, так как он понимает, что нарушает закон и за этим может последовать наказание.
Это ясное дело, что он будет вводить левые данные, но ведь можно определить откуда он выходить в сеть.
Цитировать
Автор:
Андрейка ЯЯ
10.04.2013 17:56
Ух ответственность прям может быть уголовная? Я бы не хотел попасть под такую статейку. С левыми данными может регистрироваться но есть много способов вычислить, откуда произведен выход в сеть интернет. Не спрятаться не скрыться называется.
Цитировать
Автор:
Павел Астахов
11.04.2013 11:35
В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба
Цитировать
Автор:
Синяговский Олег
11.04.2013 18:43
Pouerto, 11.04.2013 сказал:
В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба

А лучше даже ввести удваивающий коэффициент, чтоб не повадно было.
Цитировать
Автор:
Георгий Валентинович
11.04.2013 19:09
Синяговский, 11.04.2013 сказал:
Pouerto, 11.04.2013 сказал:
В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба

А лучше даже ввести удваивающий коэффициент, чтоб не повадно было.

Нанес урон сайту на рубль, то заплати два. Неплохое наказание бы было. Надо подумать над таким наказанием.
Цитировать
Автор:
Олег Филатов
11.04.2013 19:50
ГеоргийВ, 11.04.2013 сказал:
Синяговский, 11.04.2013 сказал:
Pouerto, 11.04.2013 сказал:
В обязательном порядке установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба

А лучше даже ввести удваивающий коэффициент, чтоб не повадно было.

Нанес урон сайту на рубль, то заплати два. Неплохое наказание бы было. Надо подумать над таким наказанием.
Мало что то. Если на тубль пусть платит 10 руб хотябы, а то и все 100, что бы даже в мыслях не было копировать чужую работу.
Цитировать
Автор:
Nilson
12.04.2013 13:18
Конечно необходимо установить ответственность за создание сайта, имитирующего другой сайт, а степень ответственности определять в зависимости от величины нанесенного ущерба.
Цитировать
Автор:
lorek
12.04.2013 14:20
На ответственности хорошо бы сосредоточить свое внимание. Надо, чтобы эта ответственность была не ниже, чем нанесенный ущерб.
Цитировать
Автор:
Gogol Y
12.04.2013 22:03
У меня так суки увели страничку в однокл. Кому я насолил не знаю, но пока меня не было 2 мес в сети создали страницу и все туда сбежали друзья, а потом её просто удалили. Но моя осталась, не могли видно взломать. Отлавливать и сажать надо.
Цитировать
Автор:
Олежек
12.04.2013 22:41
Ну это не совсем то, хотя тоже как-бы двойник. В общем, это еще самый безобидный вариант.
Цитировать
Автор:
Тимченко Сергей
12.04.2013 23:08
lorek, 12.04.2013 сказал:
На ответственности хорошо бы сосредоточить свое внимание. Надо, чтобы эта ответственность была не ниже, чем нанесенный ущерб.

А если создадут сайт двойник банка или интернет-магазина, то ущерб может быть огромным.
Цитировать
Автор:
snow-mans
12.04.2013 23:26
Gogol, 12.04.2013 сказал:
У меня так суки увели страничку в однокл. Кому я насолил не знаю, но пока меня не было 2 мес в сети создали страницу и все туда сбежали друзья, а потом её просто удалили. Но моя осталась, не могли видно взломать. Отлавливать и сажать надо.

Вот и пострадавшие подтянулисьWell Конечно же надо, как без этого.
Цитировать
Автор:
Sergei Tonus
12.04.2013 23:47
Только свистни и набежит куча таких пострадавших. Мне кажется, что личные страницы у многих и вскрывались и уводились, а потом с них спам рассылался.
Цитировать
Автор:
trirubly
13.04.2013 15:07
К сожалению это не новость, создаются двойники как простых личных страничек, особенно знаменитых людей, так более серьезные сайты банков или интернет-магазинов. Но ответственность должна быть и за то и за это.
Цитировать
Автор:
Николай
13.04.2013 15:09
И ответственность как и предлагается должна быть в зависимости от величины нанесенного ущерба.
Цитировать
Автор:
Суслов Евгений
13.04.2013 19:08
tonus, 12.04.2013 сказал:
Только свистни и набежит куча таких пострадавших. Мне кажется, что личные страницы у многих и вскрывались и уводились, а потом с них спам рассылался.
Почему бы на основаниях пострадавших не провести облаву на таких идиотов, вычислить и посадить парочку, будет показательно для других.
Цитировать
Автор:
Михаил
13.04.2013 23:19
А что вам дадут их показания? Они вам расскажут, что у них увели страничку, но они же не знают кто это сделал.
Цитировать
Автор:
Михайло потапов
14.04.2013 11:12
1265139012twitter, 13.04.2013 сказал:
А что вам дадут их показания? Они вам расскажут, что у них увели страничку, но они же не знают кто это сделал.
Это я думаю все доказуемо. И подсчитать ущерб не составит труда. Это все фиксируется я уверен.
Цитировать
Врачебные консультации в Интернете
Автор:
Irina Yakovenko
04.03.2013 16:57
Нужно законодательно запретить онлайн-консультации врачей и ввести за это ответственность, равнозначную предусмотренной за ведение врачебной деятельности без лицензии.
Цитировать
Автор:
Малушко Станислав Алексеевич
07.03.2013 15:07
Вопрос только в каком конкретно ФЗ это прописывать?
Цитировать
Автор:
Харитонов Сергей
11.03.2013 14:47
Под видом врача в интернете может быть кто угодно. Надо учить пользователей не доверять таким консультациям
Цитировать
Автор:
Irina Yakovenko
11.03.2013 18:12
надо не пользователей учить, а ответственность на ведущих незаконную деятельность накладывать. Я, как пользователь, почему должна думать о том, обманывает ли меня Петя Форточкин, назвавшись врачом? И почему вообще надо идти за консультацией в Интернет - я не понимаю))))
Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо .