Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Реестр запрещенных сайтов. Удаление запрещенной информации
Автор:
Леонид Серов
29.03.2013 16:52
testol, 19.03.2013 сказал:
1265186161twitter, 19.03.2013 сказал:
405538784twitter, 15.03.2013 сказал:
Даже требование удаления информации считаю не справедливым. В интернете можно всё! Это свободная зона.

Это вас понесло товарищ. Что это значит в интернете можно все? Это свободная зона, но для нормальных людей, которые дружат с головой.

Тут два варианта, либо вообще забыть об интернет пространстве и пустить его на самотек, либо навести там порядок. Я за второй вариант.

Я конечно не очень хочу, чтоб нас совсем ограничивали в интернете, но все же я тоже за второй вариант. Пусть хоть какой-нибудь порядок там будет.
Цитировать
Автор:
Виктор
30.03.2013 13:39
206179610vk, 29.03.2013 сказал:
205061445vk, 29.03.2013 сказал:
А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами.
Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить.

Ого и за Фейсбук взялись. Не слышал про это, сейчас погуглю, почитаю.
Цитировать
Автор:
Михаил Постаков
30.03.2013 14:30
klubnika, 29.03.2013 сказал:
chissburger, 28.03.2013 сказал:
Как бы не вижу большой разницы, что страница, что информация на странице. Это же не весь сайт целиком удаляется.

Просто вариант с информацией будет более точным, так сказать более адресным подходом к решению проблемы.

Во всяком случае, тогда претензий к государству не так много будет.
Цитировать
Автор:
Гусев Дима
31.03.2013 17:36
1263705176twitter, 30.03.2013 сказал:
206179610vk, 29.03.2013 сказал:
205061445vk, 29.03.2013 сказал:
А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами.
Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить.

Ого и за Фейсбук взялись. Не слышал про это, сейчас погуглю, почитаю.
Кто то занимается остлеживанием нарушений это радует. Фейсбук пронесло на этот раз быстро среагировали, удалили нарушения.
Цитировать
Автор:
Олег Филатов
01.04.2013 19:08
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
Цитировать
Автор:
Иван Роор
01.04.2013 19:11
Filanos, 01.04.2013 сказал:
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
Следят это хорошо. Слишком нянькаются, вот закрыли бы фейсбук на сутки до исправления нарушений и больше не было с их стороны нарушений.
Цитировать
Автор:
Олег Филатов
01.04.2013 19:13
1278676014twitter, 01.04.2013 сказал:
Filanos, 01.04.2013 сказал:
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
Следят это хорошо. Слишком нянькаются, вот закрыли бы фейсбук на сутки до исправления нарушений и больше не было с их стороны нарушений.
Здравая мысля, наказание отрезвляет, горячую голову. Еще бы контакт прошерстили, там встречается нехорошее иногда
Цитировать
Автор:
Николай Ситников
02.04.2013 15:26
Filanos, 01.04.2013 сказал:
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.

По мере возможности конечно же мониторят. Все естественно отследить не возможно, но, что могут, то делают.
Цитировать
Автор:
Никита Глыбов
03.04.2013 17:04
Если боятся не кого это будет беспредел, а так если следят нормально. Может и по ТВ специально показали что бы другие знали что не пройдут запрещенные темы в сети.
Цитировать
Автор:
Рыжов Евгений
03.04.2013 18:02
Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.
Цитировать
Автор:
Sergei Tonus
03.04.2013 23:38
bublici, 03.04.2013 сказал:
Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.

Если уж принимать, то только в таком виде, в первоначальном это не приемлемо.
Цитировать
Автор:
Petr Mihaylov
04.04.2013 14:46
206179610vk, 03.04.2013 сказал:
Если боятся не кого это будет беспредел, а так если следят нормально. Может и по ТВ специально показали что бы другие знали что не пройдут запрещенные темы в сети.

Я смотрю, что многое, что обсуждается на этом сайте и правда потом обсуждается в думе. Не зря тут все свои предложения высказывают.
Цитировать
Автор:
Гущин Дмитрий Сергеевич
04.04.2013 15:01
Поддерживаю предлагаемое изменение. Может всякого хлама в сети станет меньше.
Цитировать
Автор:
Долбин Эд.
05.04.2013 14:11
bublici, 03.04.2013 сказал:
Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.
Это еще только предложение, когда его еще примут и когда начнёт действовать...
Цитировать
Автор:
Джамиль Нуркенов
05.04.2013 16:31
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Цитировать
Автор:
Олеся Мухина
05.04.2013 16:42
Джамиль, 05.04.2013 сказал:
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети?
Цитировать
Автор:
Коля Никишин
05.04.2013 17:40
Oleska, 05.04.2013 сказал:
Джамиль, 05.04.2013 сказал:
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети?
Думаю хорошо т.к. контролируют и проверяют все сайты которые есть и не допускают нарушения законов РФ.
Цитировать
Автор:
Лариса Андреева
05.04.2013 18:55
Джамиль, 05.04.2013 сказал:
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell

Разместил не совсем легальный контент, вот и попал.
Цитировать
Автор:
Зимин Алекс
06.04.2013 17:57
Oleska, 05.04.2013 сказал:
Джамиль, 05.04.2013 сказал:
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети?
Наверное для пользователей это очень хорошо. Меньше будет безобразностей в сети.
Цитировать
Автор:
Tigra
07.04.2013 15:20
Запрещенную информацию не только необходимо удалять, но и допускать нельзя в сеть интернет.
Цитировать
Автор:
Селиванов Виктор
08.04.2013 16:33
Игорь, 07.04.2013 сказал:
Запрещенную информацию не только необходимо удалять, но и допускать нельзя в сеть интернет.

Удалять-то понятно как, а вот как можно не допускать? Таких инструментов вроде пока не придумано.
Цитировать
Автор:
Зинаида Кузмина
08.04.2013 17:29
Вот сегодня опять Википедия засветилась, то ли за неё серьезно взялись и раньше не обращали внимания, то kb хотят накрыть и закрыть её. Это ведь может быть своего рода такой бизнес вымогать, что то за не закрытие сайта.
Цитировать
Автор:
Зимин Алекс
08.04.2013 20:12
Каждую неделю находят темы в википпедии, значит там много запрещенной информации. Блин а голые тела когда попадут под запрет? Невозможно с детьми сидеть возле компьютера.
Цитировать
Автор:
Тимур Родригес
09.04.2013 12:09
Вот вам и ответ, зачем закрывать весь сайт, если всего на одной странице, что-то противозаконное. Вы же не хотите, чтобы всю википедию закрыли из-за оной страницы, а может даже строчки?
Цитировать
Автор:
Михайло потапов
09.04.2013 13:46
zmysh, 08.04.2013 сказал:
Каждую неделю находят темы в википпедии, значит там много запрещенной информации. Блин а голые тела когда попадут под запрет? Невозможно с детьми сидеть возле компьютера.

Вот это правильное замечание. Вроде смотришь нормальные сайты, а вокруг полно всякого мусора.
Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо .