Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Определить что такое "интернет-торговля
Автор:
майкл дудиков
12.04.2013 21:41
Многие заказывают товары с интернета , из других стран и это называется интернет торговлей, сейчас это распространено.
Цитировать
Автор:
trirubly
13.04.2013 15:04
Мне кажется, что интернет - торговля, это что - то более глобальное, чем простой интернет- магазин.
Цитировать
Автор:
Денди
13.04.2013 19:10
trirubly, 13.04.2013 сказал:
Мне кажется, что интернет - торговля, это что - то более глобальное, чем простой интернет- магазин.
Интернет магазин входит в эту торговлю я так понимаю, интернет магазин пользовался бы спросом в 90 и 2000 годах когда ничего не было в магазинах сейчас всё что хочешь есть и быстро, а у них надо ждать 2-3 дня
Цитировать
Фильмы, сделанные на деньги государства, должны иметь свободную лицензию
Автор:
Аркадий Бобров
25.03.2013 09:47
.

Предлагаемые изменения

В законодательство о Госзаказе и Авторском праве внести пункт в соответствии с которым произведения, (тв-программы, фильмы и др.) сделанные при финансировании государством (т.е. на деньги налогоплатильщиков), выпускаются под свободными или открытыми лицензиями и при условии свободного распространения.

Примечание

Если некоторые режиссеры берут наши деньги у государства на то, чтобы снимать фильмы, то пусть потом не требуют граждан РФ платить им за распространение.

Цитировать
Автор:
Светлана Васильева
25.03.2013 09:59
Вполне логичное примечание. Можно сказать, что мы уже оплатили этот фильм со своих налогов. Так зачем платить дважды.
Цитировать
Автор:
Sergei Tonus
25.03.2013 10:43
Режиссеры же ушлые ребята и совсем не прочь взять деньги несколько раз. Тут надо определяться, кто и за что должен платить, а за что не надо.
Цитировать
Автор:
Писатель
25.03.2013 10:50
Но нам же все равно никто бесплатно не будет показывать эти фильмы. Просто вполне легально их сразу можно будет выложить в интернет в свободный доступ.
Цитировать
Автор:
klubnika
25.03.2013 11:29
Классно придумано, мы налогоплательщики, а фильм оплачен государством, а значит там есть наши налоговые деньги. Поддерживаю.
Цитировать
Автор:
Ринат Мохов
25.03.2013 11:31
Ну да такого у нас в стране, не будет. Михалкова переизбрали, а он фильмы снимает за счет гос-ва и требует соблюдения авторских прав.
Цитировать
Автор:
Андрейка ЯЯ
25.03.2013 11:36
klubnika, 25.03.2013 сказал:
Классно придумано, мы налогоплательщики, а фильм оплачен государством, а значит там есть наши налоговые деньги. Поддерживаю.
Платите, платите граждане страна будет богаче ))))) Да последние фильмы которые делаются, полное нехорошее кино. За такое и платить не захочешь.
Цитировать
Автор:
Литовкин Митя Алексеич
25.03.2013 11:42
klubnika, 25.03.2013 сказал:
Классно придумано, мы налогоплательщики, а фильм оплачен государством, а значит там есть наши налоговые деньги. Поддерживаю.
По вашему мнению, кинотеатры должны быть бесплатны? Создание фильма это бизнес и ничего с этим не поделаешь. Смотрим дома , платим за свет. А фильмы и правда нехорошие в последнее время. Зато реклама громкая. Главное в первые дни премьеры сорвать куш и всё.
Цитировать
Автор:
Андрейка ЯЯ
25.03.2013 11:49
Думаю, они считают: кто сценарий накатал и придумал, того и фильм и независимо на чьи денежки он снят.Сравнить раньше комедии были, сейчас даже нет запоминающихся.
Цитировать
Автор:
Ксения
25.03.2013 12:10
smechinka, 25.03.2013 сказал:
Вполне логичное примечание. Можно сказать, что мы уже оплатили этот фильм со своих налогов. Так зачем платить дважды.
Что значит зачем? Двойная выгода, режиссер в шоколаде. Именно эти они и пользуются сейчас.
Цитировать
Автор:
Оля Топоркова
25.03.2013 12:13
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать.
Цитировать
Автор:
Марат
25.03.2013 12:17
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать.
Извольте деньги деньгами, но без умения и навыков режиссера ничего не выйдет. А за это он имеет право потребовать вознаграздение. Это вроде как его труды.
Цитировать
Автор:
Оля Топоркова
25.03.2013 12:18
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать.
Извольте деньги деньгами, но без умения и навыков режиссера ничего не выйдет. А за это он имеет право потребовать вознаграздение. Это вроде как его труды.
Цитировать
Автор:
Оля Топоркова
25.03.2013 12:21
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать.
Извольте деньги деньгами, но без умения и навыков режиссера ничего не выйдет. А за это он имеет право потребовать вознаграздение. Это вроде как его труды.
Его труды ему оплатило государство и он добровольно подписался на гос заказ.
Цитировать
Автор:
Марат
25.03.2013 12:24
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать.
Извольте деньги деньгами, но без умения и навыков режиссера ничего не выйдет. А за это он имеет право потребовать вознаграздение. Это вроде как его труды.
Его труды ему оплатило государство и он добровольно подписался на гос заказ.
Вот именно, государство оплатило, а не вы конкретно. А по поводу налогов вообще смех, многие ли их платя?
Цитировать
Автор:
Андрейка ЯЯ
25.03.2013 13:27
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
surskiy, 25.03.2013 сказал:
100001847245271facebook, 25.03.2013 сказал:
Вообще конечно это правильно, а то привыкли деньги из воздуха делать.
Извольте деньги деньгами, но без умения и навыков режиссера ничего не выйдет. А за это он имеет право потребовать вознаграздение. Это вроде как его труды.
Его труды ему оплатило государство и он добровольно подписался на гос заказ.
Вот именно, государство оплатило, а не вы конкретно. А по поводу налогов вообще смех, многие ли их платя?
Налоги платят все граждане страны. И добыча ресурсов, это тоже относится к доходам государства, А государство это мы и с этих денег могут снимать фильм, потом продавать его же нам.
Цитировать
Автор:
Антоха
25.03.2013 13:38
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку.
Цитировать
Автор:
Литовкин Митя Алексеич
25.03.2013 13:53
apples, 25.03.2013 сказал:
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку.
И как раньше все для людей делали, сейчас все поголовно вместо людей видят только прибыль. Может я и старый (35) ничего не понимаю, но как то так. Раньше смотрели фильмы платили за кинотеатр и хватало хотя цена была чисто символическая. Сейчас частники никак не нажрутся.
Цитировать
Автор:
Зубов Игнат Викторович
25.03.2013 16:04
superj, 25.03.2013 сказал:
apples, 25.03.2013 сказал:
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку.
И как раньше все для людей делали, сейчас все поголовно вместо людей видят только прибыль. Может я и старый (35) ничего не понимаю, но как то так. Раньше смотрели фильмы платили за кинотеатр и хватало хотя цена была чисто символическая. Сейчас частники никак не нажрутся.
Это политика такая стала ничего тут не поделаешь, да и время изменилось. Создать красивый, качественный фильм стоит очень дорого. Нужно, его опровдать, получить прибыль и там зарплата актерам и всем кто обслуживает фильмы. Как то так.
Цитировать
Автор:
Попов Александр
25.03.2013 21:32
apples, 25.03.2013 сказал:
Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку.

Каждый из участников процесса хочет поиметь свою долю прибыли. И это вполне нормально.
Цитировать
Автор:
Борис Ковалев
25.03.2013 21:55
Ну а чего, совсем не плохо бы было не платить авторские, если их уже государство оплатило.
Цитировать
Автор:
Елена С.
25.03.2013 22:07
Свободное распространение мне очень даже нравится. Интересно, какой процент таких фильмов в современном прокате?
Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо .