Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Хранение информации на сайтах гос. органов на территории РФ

Автор: Григорий Жилин	08.04.2013 17:55
	ГеоргийВ, 08.04.2013 сказал: Федеральный закон аж от 27 июня 2006 года, естественно, что он нуждается в доработке. Старые законы конечно все надо дорабатывать, они не могут соответствовать нынешнему времени.
	Цитировать

Автор: Алексей Трунов	09.04.2013 11:37
	boruysik, 08.04.2013 сказал: Ну уж информация и все остальное, которое размещается на официальных сайтах государственных органов, уж точно должны храниться только на территории РФ Удивительно, что находятся такие структуры или организации, которые вопреки здравому смыслу, размещают свою информацию где попало, не думая о последствиях.
	Цитировать

Автор: Velkovihc	09.04.2013 11:40
	100005450653288facebook, 08.04.2013 сказал: ГеоргийВ, 08.04.2013 сказал: Федеральный закон аж от 27 июня 2006 года, естественно, что он нуждается в доработке. Старые законы конечно все надо дорабатывать, они не могут соответствовать нынешнему времени. Вот именно, интернет преступления развиваются с бешеной скоростью, а законы еще с какого года...
	Цитировать

Автор: Васильев Игорь	10.04.2013 11:11
	1261747675twitter, 26.03.2013 сказал: Информация на ресурсах госорганов должна храниться на территории России - коротко, понятно и правильно. Поддерживаю. На словах вроде все поддерживают, а на деле все происходит с точностью до наоборот. Почему так?
	Цитировать

Автор: Михайло потапов	10.04.2013 20:21
	poshtovik, 21.03.2013 сказал: Наверняка во всех цивилизованных странах так. А мы чем хуже? Мы же тоже не дураки, а значит надо у себя размещать. Все так думают и хотят, что было именно так. А на самом деле происходит с точностью наоборот.
	Цитировать

Автор: lord	11.04.2013 17:01
	Программно-технические средства и средства защиты информации, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и размещаться на территории Российской Федерации.
	Цитировать

Автор: Синяговский Олег	11.04.2013 18:42
	Lord, 11.04.2013 сказал: Программно-технические средства и средства защиты информации, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и размещаться на территории Российской Федерации. Об этом и говорим, это и волнует. Все правильно.
	Цитировать

Автор: Gloria Bushueva	11.04.2013 19:00
	Lord, 11.04.2013 сказал: Программно-технические средства и средства защиты информации, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и размещаться на территории Российской Федерации. Хоть как все что связано со страной тем более если секретная информация.
	Цитировать

Автор: lorek	12.04.2013 14:13
	Я так думаю, что секретное на зарубежных территориях не размещают секретную информацию, но просто то, что хоть как-то связано с государством, не должно размещаться за рубежом.
	Цитировать

Автор: Михайло потапов	12.04.2013 15:27
	Сама собой информация государственной важности должно храниться только на территории своей страны и не должно быть ни какой утечки.
	Цитировать

Автор: Григорий Жилин	12.04.2013 21:48
	Любая информация связанная с РФ не должна быть на серверах других стран, кто его знает какие ситуации могут быть в отношениях.
	Цитировать

Указ Президента РФ от 17.03.2008 г. № 351

Автор: Кузьмин А В	11.03.2013 12:39
	. Предлагаемые изменения Привести данный Указ Президента Российской Федерации от 17.03.2008 г. № 351 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» в соответствии с законодательством РФ, в т.ч. с положениями Федерального закона от 27.06.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Примечание Как минимум терминология используемая в Указе и в ФЗ различная
	Цитировать

Автор: Сергей Васильевич Тополев	13.03.2013 20:35
	Вроде суть одна, но используемая терминология разная и от этого может возникать путаница.
	Цитировать

Автор: IULIY.K.	13.03.2013 21:45
	А вот как раз путаницы и хотелось бы избежать, чтобы не возникало кривотолков.
	Цитировать

Автор: Сергей Васильевич Тополев	13.03.2013 22:05
	Тем более, что сделать это не трудно и больше не возвращаться к этому вопросу.
	Цитировать

Автор: Маша Парфенова	14.03.2013 20:53
	Так на то и расчет, что терминология различная, а значит проще будет пустить под молотки неугодных. Предложение очень верное, но вот исполнимо ли оно?
	Цитировать

Автор: Михалыч	14.03.2013 23:20
	Вот по этому и надо привести её к одному "знаменателю" Ну а исполнимо или нет, увидим.
	Цитировать

Автор: Алексей	18.03.2013 14:56
	И что же мешает привести в единое соответствие терминологию используемую в Указе и в ФЗ?
	Цитировать

Автор: Зунько Галина	18.03.2013 19:39
	Это для того, что бы кому как надо, тот так и трактовал закон. Вот из за таких законов у нас несовершенное законодательство.
	Цитировать

Автор: Зинаида Кузмина	18.03.2013 19:42
	Закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Всё обьяснение. Любой закон, для образованного юриста, можно повернуть так, что он будет означать совсем другое. Всё же надо работать над такими, двойственными трактовками законов.
	Цитировать

Автор: Ектеринка	19.03.2013 16:38
	Законы не успевают за технологиями, уже столько изменилось. Да и как можно успеть писать законы когда так все быстро меняется. Надо написать новый закон который соответствует современным реалиям.
	Цитировать

Автор: Григорий Жилин	19.03.2013 22:50
	Это ошибка государства что не успевает что то за чем то. Можно сделать такой бардак беззаконием что будет плохо всем. Эти два закона идентичны: «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Для меня не очень дружащего с формулировками одно и то же.
	Цитировать

Автор: snow-mans	20.03.2013 18:12
	Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают.
	Цитировать

Автор: Ектеринка	20.03.2013 20:26
	snow-mans, 20.03.2013 сказал: Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. Ну граждане тоже должны участвовать в процессе, если такого не будет происходить, могут принять такие законы, что мы все от них замучеемся.
	Цитировать

Автор: Зинаида Кузмина	20.03.2013 22:36
	Pantera2013, 20.03.2013 сказал: snow-mans, 20.03.2013 сказал: Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. Ну граждане тоже должны участвовать в процессе, если такого не будет происходить, могут принять такие законы, что мы все от них замучеемся. Такая терминология по зубам только юридически подкованному человеку, многие граждане не понимают трактовку и половины законов.
	Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.